ネイティブにきくＴＷＥ満点答案

　　TWE対策のページにTWEで6.0点を獲得した答案を再現したものを載せたのですが、それは一体ネイティブから見たらどのくらいのレベルなのでしょうか？。この疑問を解消するために、私の通う大学で英語の授業を受け持たれている先生方に意見を聞いてみました。

１、ネイティブＡ

Q1. このエッセイで高得点が取れたポイントはなんだと思われますか？。

�@　全体の構成が判りやすく直線的であること。

�A　客観的な証拠で自分の意見をサポートしていること。

�B　エッセイで伝えたいメッセージが明瞭で、結論の中でそれが適切に繰り返されている。

２、ネイティブＢ

Q1. このエッセイで高得点が取れたポイントはなんだと思われますか？。

This seems well constructed to me.

ということで、やっぱり構成についてですね。

Q2.それでは語彙や文法についてはどう思われますか？。文法的な間違いやぎこちない言いまわしがあったら指摘して直してください。

I have corrected the English here and there, and modified some sentences.

　ということで、先生にネイティブ・チェックをして頂きました。先生が修正されたところは赤字になっています。

また、修正内容については、文法的間違いだから修正されたのか、あるいは文法的に問題はないが、先生の好みで修正されたのかが判るように、

*** ……　必要だと思われる修正個所（文法･語法的に明らかに間違っている、など）
**　……　必ずしも必要ではないが、修正した方が非常に望ましいと思われる箇所
*　　……　修正した方がいい箇所だが、先生の主観的な意見･好みも入っているところ

　という3段階で修正の種類を示していただきました。

TOPIC: What do you imagine life will be like in the 21st century?　Please state your opinion using specific examples.

When I think of ***the life in the 21st century, only negative images occur to me. I believe people's **liveS in the next century will be much worse than what THEY ARE now. The way I see it, human beings will have to face a lot of complicated issues that are difficult to deal with *(in the next century). There are a couple of reasons I feel this way. Let me tell you **about each in turn.

Firstly, I believe the population explosion problem will be one ***of the most difficult challenges human beings ever *face. Right now, there are about 5.8 billion people on the earth, about 0.8 billion of whom do not have enough food to eat. That could mean our earth can only support　 ***about 5 billion people. However, I *(have) read an article that tells me that by the year 2050, the **world population ***(will be) is estimated to reach 10 billion, about twice *that of today. The population explosion will certainly lead to worldwide *shortageS of food. Another world war might **even break out between countries with *and those without enough food.

Secondly, ** (the) environmental issues *pose a very difficult challenge. When I think of environmental issues, Minamata Disease comes to mind. It was an environmental disaster caused by methyl mercury emitted by a local plant in the 60's in Kumamoto prefecture, in Japan. What surprised me most about **this case was that *the effluents emitted by the plant were poisonous enough to *have killed as many as 200 million people. That could mean that *the effluents emitted by just one plant could have killed about twice as many people as Japan's whole population. Technology has made our life much more convenient. However, if we are not careful enough, ***it could destroy all *** (the) human beings.

***These are the reasons why I am pessimistic about **(people's) life in the 21st century. Besides the population explosion problem and the environmental issues, there will be other issues such as ***the Y2k bug, the nuclear arms ***(racing) race, the aging population and the decrease in birthrate in the developed countries, and so on. I do not think people's life will be better than now in the next century. Instead, we will be *(flooded) inundated with lots of difficult problems to deal with.

　というわけで、383wordsの文章中に28箇所を修正してくださいました。ただ、既に書いたように***以外修正箇所は程度の差こそあれ主観的なもので、個人の好みによるものも多いことでしょう。

　実際、チェックを引き受けてくださったネイティブの先生も、「私がしたのは"correction"というよりも、"editing"である」とおっしゃっており、間違いを「訂正した」、というよりは、先生ご自身の嗜好にあるように「編集した」、ということを強調されています。

まとめ

　理由がどうであれ上のエッセイがあれだけ修正されたということは、TWEで満点がとれるエッセイでも実際にネイティブが書く文章とは大きな開きがある、ということを表しているといえるでしょう（考えてみれば、TOEFLはTest of English as a Foreign Language、つまり「外国語としての」英語の試験ですから、TWEで高得点を取るエッセイが、全ての点においてネイティブのそれと同等ではない、ということはある意味当然といえば当然でしょう）。

　それでもこのエッセイは、

�@　内容―30分で書かれた割には自分の意見が十分に立証され、メッセージが明瞭であったことこと。

�A　エッセイを仕上げるための技術的側面―全体の構成がアカデミックな英語ので要求される最低限の基準を満たしていたこと。

　という２つの理由により高得点が取れたようです。つまり、評価基準にもあるようにTWEの試験では、文法や言いまわしに少々の間違いがあってもそれほどのマイナスにはならないのです。ミスがあったとしても面接官が読んで理解･納得できる構成のものが高く評価されるようです。

　これでTWEでは文法的に正しい文を「英作文」する技術だけでなく、内容面･技術的側面が重視される、ということがよく判ったのではないでしょうか。やはり、ETSの言う「TWEでは英語での作文能力を測定される。これには、アイデアを生み出しそれを整理し(organize)、それらのアイデアを実例と証拠で立証し(support)、指定されたトピックについて標準的な英語で作文をする能力を含む」ということは本当であったようです。

　TWEに挑戦される方は単に「正しい英文」を書くことでなく、内容･構成という他の2つの評価基準も頭に入れておいた方がいい、ということがこれで証明されましたね。

<PRテキスト>FX 投資信託 FX レーシック FX マンスリーマンション・ウィークリーマンション FX アフィリエイト 消費者金融 資産運用